Page 1 sur 1
Vincennes - (Prix de Salvanhac) - 23/12/2008
Publié : mar. déc. 23, 2008 10:15 am
par MSN NewsBlogs
Bonjour au forum : iTurf !
La fin d'année arrive et le moins que l'on puisse dire c'est que le bilan est plutôt négatif
pour moi concernant les quintés ! ça ne vaut vraiment pas plus de 2 euros pour ce jeu
totalement inégalitaire ! J'encourage vraiment au jeu simple placé ! La gagne on peut
s'amuser mais le simple placé reste vraiment la meilleur solution ! Au minimum on ne
bouffe pas la grenouille si on cible bien les écuries et surtout si l'on n'est pas gourmand
et que l'on ne s'éparpille pas ! Après c'est comme tout, faut quand même un peu de chance
au jeu, mais la part de chance ne doit pas dépasser 10% les 90% restant devant être
réserver à un cadre de jeu bien précis et ne surtout pas en déroger...
Bref en attendant 2009 je souhaite à toutes et tous ainsi qu'à notre ami iTurf de joyeuses
fêtes de fin d'année ! Retour le 01/01/2009 pour tenter de démarrer l'année par une victoire !
Pour aujourd'hui : 3-7-14-15-9-12
Joyeux Noël !!!!!!!!
à bientôt !
Vincennes - (Prix de Salvanhac) - 23/12/2008
Publié : mar. déc. 23, 2008 10:33 am
par Ahrefs [Bot]
Bonjour Jack,
Merci beaucoup pour toutes tes impressions que tu as pu données sur le site cette année ...
Très bon Noël et rendez-vous l'année prochaine ..
Pour ce qui est de ce quinté, les juments les plus riches (12 Ã 15) sont les favorites.
Ajoutez Olly Star (JMB), Ode De Chantereine (F. Nivard) et Orleans Spring et vous avez trois ou quatre des cinq juments qui feront l'arrivée. Pour la cinquième place, c'est toujours très ouvert ...
a+
Vincennes - (Prix de Salvanhac) - 23/12/2008
Publié : mar. déc. 23, 2008 11:47 am
par Exabot [Bot]
Bonjour, dans ce quinté je ne trouve aucun cheval qui pourrait être la base sûr, il ne faut pas oublier que JMB est chez lui, il y a aussi Nymphe Jolie le 6 qui fait un très bel outsider, donc je fait une tournante en mettant les plus en vue en premier.
Bonne journée à tous
Vincennes - (Prix de Salvanhac) - 23/12/2008
Publié : mar. déc. 23, 2008 1:30 pm
par Exabot [Bot]
Malheureusement le 6 ne sera pas D4, vivement que cette histoire de ferré-déferré arrête.
Vincennes - (Prix de Salvanhac) - 23/12/2008
Publié : mar. déc. 23, 2008 1:51 pm
par Ahrefs [Bot]
bonjour Bruno, Neurone,
Pour l'histoire des ferrés/déferrés, il ne faut semble t-il y accorder de l'importance que sur certains critères :
- première fois
- entraineur
Et on a meme vu des chevaux rederrés faire l'arrivée : Mighty par exemple
Donc ne pas prendre ce critère au pied de la lettre si ce n'est ur la victoire.
Pour aujourd'hui, on peut penser que ce sera plutot favori
a+
Vincennes - (Prix de Salvanhac) - 23/12/2008
Publié : mar. déc. 23, 2008 2:40 pm
par astuce007
Bjr, ... Pour y rajouter mon grain de sel ... je trouve le débat affligeant ... un bon cheval restera bon sans ou avec ses fers !!! voilà tout ! ... Je trouve que les courses comme elles se déroulent, sont parfaitement bien organisées ... pourquoi changer ce qui fonctionne !
Concernant le quinté, son seul intéret c'est le ticket pour participer à la loterie de la tirelire ... mais les rapports des gains sont largement supérieurs en quarté pour les mises jouées ... et plus faciles à décrocher statistiquement !!! D'ailleurs la tirelire est décrochée ... quand l'arrivée des favoris est là !!!
Neurone...
Vincennes - (Prix de Salvanhac) - 23/12/2008
Publié : mar. déc. 23, 2008 6:09 pm
par Ahrefs [Bot]
Affligeant n'est pas le bon terme, Neurone.
Ce critère ne t'intéresse pas mais il est incontestable par exemple qu'un cheval comme Offshore Dream qui n'est pas déferré ne fera pas l'arricée ...
Le déferrage est un critère parmi beaucoup d'autres, libre à toi d'en tenir compte ou pas.
Bonne soirée
Vincennes - (Prix de Salvanhac) - 23/12/2008
Publié : mar. déc. 23, 2008 7:32 pm
par astuce007
... pour reprendre un peu ma pensée sur ce débat : effectivement je soupconne que certains chevaux ont une meilleure qualité de course avec les fers que sans ... de même que certains avec 70 Kg, courent autant devant qu'avec 57Kg ou 62Kg de charge ... ou je ne sais ! Avec le terrain lourd ou souple, etc. Ce que je veux dire, ce critère est connu d'avance par les parieurs... et les entraineurs, à charge pour eux detrouver la limite de leurs chevaux ... donc pourquoi en (re)changer ?! Il semble que les rêgles sont définies d'avance ... quel intéret à remettre en cause le ferrage !!!?
Voilà un point de vue, je n'ai certes pas votre expérience des courses, des chevaux, et le recul pour prendre une position que je parierais ... mais comme je le disais fallait que je mette mon grain de sel ! Sans vouloir polémiquer avec qui q ce soit ! ;-)
@+
Vincennes - (Prix de Salvanhac) - 23/12/2008
Publié : mar. déc. 23, 2008 11:43 pm
par Ahrefs [Bot]
[quote=neurone]quel intéret à remettre en cause le ferrage !!!?[/quote]
Il y a 3 raisons à cela :
- si un entraineur donne l'intention de déferrer un cheval et qu'il ne le fait pas, il y a en quelque sorte le parieur qui est lésé
- la seconde est est-ce que cela porte atteinte au cheval ?
- la dernière est si l'on déferre, pourquoi un cheval va notamment se montrer plus performant (des statistiques existent sur le sujet) ? il est question d'une meilleure oxygénation du sang par exemple
Actuellement, il y a débat entre la SECF et les acteurs du trot (les entraineurs notamment)
Les uns ont émis l'intention d'interdite le déferrage et les autres ont clairement annoncé qu'ils étaient contre
Dans l'état actuel des choses, ce sujet n'est plus abordé dans la presse.
a+